I wanted to test this claim with SAT problems. Why SAT? Because solving SAT problems require applying very few rules consistently. The principle stays the same even if you have millions of variables or just a couple. So if you know how to reason properly any SAT instances is solvable given enough time. Also, it's easy to generate completely random SAT problems that make it less likely for LLM to solve the problem based on pure pattern recognition. Therefore, I think it is a good problem type to test whether LLMs can generalize basic rules beyond their training data.
Continue reading...
，更多细节参见搜狗输入法下载
Москвич объяснил свою вину в смертельном ДТП с подросткомВ Москве суд взял под стражу мужчину, насмерть сбившего подростка，更多细节参见爱思助手下载最新版本
CCTV captures moment rapists turn on each other，推荐阅读体育直播获取更多信息
В соцсетях распространилась информация о том, что министерства финансов новых регионов приостанавливают ежемесячные выплаты государственным гражданским служащим в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета. Авторы подобных сообщений публикуют скрины якобы приказов местных министерств.